Feldtor - Versionsgeschichte

Zadmin am 12. August 2024 um 18:01 Uhr

2024-08-12T18:01:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2024, 18:01 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	== Sonstiges ==		== Sonstiges ==
	Am 14. Februar 1760 stürzte der hohe steinerne Giebel des Tores bei einem Sturm herab, nachdem französische Soldaten kurz zuvor einige Holzbalken und Eisenanker ausgebrochen hatten. Drei Kleinkinder wurden von den Trümmern erschlagen: die Brüder Paul (~ 28. Juli 1755 in Zons) und Maria ~~Hieronymus~~ Opladen (~ 3. Juli 1757 in Zons), einzige Kinder des Ehepaars Anton Opladen und Magdalene geborene Deutz, und deren Nichte Margarethe Deutz (~ 10. April 1755 in Zons), einziges Kind des Ehepaars Christian Deutz und Gertrud geborene Esser.<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <388>; ''Lisken-FBZ'', S. 145, S. 538.</ref>		Am 14. Februar 1760 stürzte der hohe steinerne Giebel des Tores bei einem Sturm herab, nachdem französische Soldaten kurz zuvor einige Holzbalken und Eisenanker ausgebrochen hatten. Drei Kleinkinder wurden von den Trümmern erschlagen: die Brüder Paul (~ 28. Juli 1755 in Zons) und Maria Hyronimus Opladen (~ 3. Juli 1757 in Zons), einzige Kinder des Ehepaars Anton Opladen und Magdalene geborene Deutz, und deren Nichte Margarethe Deutz (~ 10. April 1755 in Zons), einziges Kind des Ehepaars Christian Deutz und Gertrud geborene Esser.<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <388>; ''Lisken-FBZ'', S. 145, S. 538.</ref>

	== Belege ==		== Belege ==

Zadmin am 27. Januar 2024 um 09:54 Uhr

2024-01-27T09:54:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2024, 09:54 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Das Tor ist erstmals 1406 als "Coelner portz" urkundlich belegt. 1460 taucht die Bezeichnung "Veltportz" erstmals auf.<ref>''RhStAZ'', S. 3.</ref>		Das Tor ist erstmals 1406 als "Coelner portz" urkundlich belegt. 1460 taucht die Bezeichnung "Veltportz" erstmals auf.<ref>''RhStAZ'', S. 3.</ref>

	Der Name "Feldtor" ist dahingehend zu interpretieren, dass dieses Tor seit den ältesten Zeiten in erster Linie dem landwirtschaftlichen Verkehr diente (dementsprechend auch der Straßenname [[Feldstraße]] für die hindurch verlaufende Straße). Das einzige weitere Tor, das den Zugang zur innerstädtischen Zivilbebauung bildete, das [[Rheintor\|Rhein- oder Zolltor]], war das Tor, das bei der Zollabfertigung eine bedeutende Rolle spielte, durch das aber seit ältesten Zeiten auch das Vieh zur [[Lämmerweide]] getrieben wurde (was seit um 1600 zu Auseinandersetzungen mit den Zollbeamten führte). Dementsprechend befanden sich die Häuser der [[Zollbeamte]]n nahe hierzu in der [[Rheinstraße]]. Insofern bildeten die beiden Tore sozialtopografische Bezugspunkte. Die größere Bedeutung des Feldtores für die Zivilbevölkerung zeigt sich auch daran, dass sich der Schlüssel zu diesem Tor um 1600 in den Händen der Bürgerschaft, im Haus des [[Bürgermeister\|Bürgermeisters]], und nicht im [[Rathaus]] befand. Der Schlüssel des [[Zolltor]]es lag hingegen zur Hälfte auf dem [[Schloss Friedestrom\|Schloss]].<ref>''GStAZ'', S. 269, Anm. 413.</ref> Das [[Domkapitel]] ließ um 1600 das Feldtor einen längeren Zeitraum geschlossen, um eine Verbesserung des Wachtdienstes zu erwirken. Da die Bevölkerung dadurch gezwungen war, ihren land- und viehwirtschaftlichen Verkehr vollständig durch das [[Zolltor]] zu treiben, wurde diese Maßnahme von der Bevölkerung als besonders bedrückend empfunden, und so war die Maßnahme wirkungsvoll, wie zwei Wachtordnungen von 1599 und 1604 belegen.<ref>''GStAZ'', S. 293, Anm. 451.</ref> Auch nach der Aufhebung des Rheinzolls blieb das Feldtor das Tor, durch das der größte Teil des landwirtschaftlichen Verkehrs führte.<ref>Der [[Stadtrat\|Gemeinderat]] bewilligte in seiner Sitzung vom 23. März 1836 der Witwe ~~Magdalene~~ Frimmersdorf geborene Geuer (~ 22. März 1790 in Zons; † 7. Juni 1863 in Zons) für das wöchentlich zweimalige Reinigen des Tores in der gesamten Länge eine Vergütung von 5 Reichtalern jährlich. Das Tor war durch Menschen und Vieh regelmäßig stark verschmutzt: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 80, fol. 89v-90r. Eine entsprechende Regelung für das Rheintor wurde nicht getroffen.</ref>		Der Name "Feldtor" ist dahingehend zu interpretieren, dass dieses Tor seit den ältesten Zeiten in erster Linie dem landwirtschaftlichen Verkehr diente (dementsprechend auch der Straßenname [[Feldstraße]] für die hindurch verlaufende Straße). Das einzige weitere Tor, das den Zugang zur innerstädtischen Zivilbebauung bildete, das [[Rheintor\|Rhein- oder Zolltor]], war das Tor, das bei der Zollabfertigung eine bedeutende Rolle spielte, durch das aber seit ältesten Zeiten auch das Vieh zur [[Lämmerweide]] getrieben wurde (was seit um 1600 zu Auseinandersetzungen mit den Zollbeamten führte). Dementsprechend befanden sich die Häuser der [[Zollbeamte]]n nahe hierzu in der [[Rheinstraße]]. Insofern bildeten die beiden Tore sozialtopografische Bezugspunkte. Die größere Bedeutung des Feldtores für die Zivilbevölkerung zeigt sich auch daran, dass sich der Schlüssel zu diesem Tor um 1600 in den Händen der Bürgerschaft, im Haus des [[Bürgermeister\|Bürgermeisters]], und nicht im [[Rathaus]] befand. Der Schlüssel des [[Zolltor]]es lag hingegen zur Hälfte auf dem [[Schloss Friedestrom\|Schloss]].<ref>''GStAZ'', S. 269, Anm. 413.</ref> Das [[Domkapitel]] ließ um 1600 das Feldtor einen längeren Zeitraum geschlossen, um eine Verbesserung des Wachtdienstes zu erwirken. Da die Bevölkerung dadurch gezwungen war, ihren land- und viehwirtschaftlichen Verkehr vollständig durch das [[Zolltor]] zu treiben, wurde diese Maßnahme von der Bevölkerung als besonders bedrückend empfunden, und so war die Maßnahme wirkungsvoll, wie zwei Wachtordnungen von 1599 und 1604 belegen.<ref>''GStAZ'', S. 293, Anm. 451.</ref> Auch nach der Aufhebung des Rheinzolls blieb das Feldtor das Tor, durch das der größte Teil des landwirtschaftlichen Verkehrs führte.<ref>Der [[Stadtrat\|Gemeinderat]] bewilligte in seiner Sitzung vom 23. März 1836 der Witwe Margarethe Frimmersdorf geborene Geuer (~ 22. März 1790 in Zons; † 7. Juni 1863 in Zons) für das wöchentlich zweimalige Reinigen des Tores in der gesamten Länge eine Vergütung von 5 Reichtalern jährlich. Das Tor war durch Menschen und Vieh regelmäßig stark verschmutzt: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 80, fol. 89v-90r. Eine entsprechende Regelung für das Rheintor wurde nicht getroffen.</ref>

	Auch die Bezeichnung "Kölner Tor" für dieses Westtor bildete einen Gegenbegriff zum "Neußer Tor" für das [[Rheintor\|Zolltor]]: Durch das eine Tor ging es in Richtung [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln], durch das andere in Richtung [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss].		Auch die Bezeichnung "Kölner Tor" für dieses Westtor bildete einen Gegenbegriff zum "Neußer Tor" für das [[Rheintor\|Zolltor]]: Durch das eine Tor ging es in Richtung [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln], durch das andere in Richtung [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss].

Zadmin am 29. Dezember 2023 um 13:44 Uhr

2023-12-29T13:44:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2023, 13:44 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[Liebfrauentor]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.		Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[Liebfrauentor]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.

	Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem [[Liebfrauentor]], sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[Liebfrauentor]] annimmt.		Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem [[Liebfrauentor]], sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[Liebfrauentor]] annimmt.

	Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.		Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.

	Über dem Feldtor erhob sich ein hoher steinerner Giebel. Dieser ist im Februar 1760 bei einem Sturm eingestürzt, nachdem französische Soldaten zuvor einige stützende Holzbalken und Eisenanker ausgebrochen hatten.<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <388>.</ref> Es ist anzunehmen, dass an dem Tor, wie an dem [[Rheintor]], im Laufe der Jahrhunderte gelegentlich Ausbesserungs- oder Änderungsarbeiten stattgefunden haben.		Über dem Feldtor erhob sich ein hoher steinerner Giebel. Dieser ist im Februar 1760 bei einem Sturm eingestürzt, nachdem französische Soldaten zuvor einige stützende Holzbalken und Eisenanker ausgebrochen hatten.<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <388>.</ref> Es ist anzunehmen, dass an dem Tor, wie an dem [[Rheintor]], im Laufe der Jahrhunderte gelegentlich Ausbesserungs- oder Änderungsarbeiten stattgefunden haben.

	Der Zonser [[Chronisten\|Chronist]] [[Josef Hugo]] berichtet 1815, über dem Feldtor habe Erzbischof [[Friedrich von Saarwerden]] die Inschrift anbringen lassen: ''"Wer will zo uns bauen, der soll Sitz und Stimme auf dem Lande haben"''.<ref>Wiedergegeben von [[Johann Peter Delhoven]] unter dem 18. November 1815.</ref>		Der Zonser [[Chronisten\|Chronist]] [[Josef Hugo]] berichtet 1815, über dem Feldtor habe Erzbischof [[Friedrich von Saarwerden]] die Inschrift anbringen lassen: ''"Wer will zo uns bauen, der soll Sitz und Stimme auf dem Lande haben"''.<ref>Wiedergegeben von [[Johann Peter Delhoven]] unter dem 18. November 1815.</ref>
Zeile 51:		Zeile 51:

	== Sonstiges ==		== Sonstiges ==
	Am 14. Februar 1760 stürzte der hohe steinerne Giebel des Tores bei einem Sturm herab, nachdem französische Soldaten kurz zuvor einige Holzbalken und Eisenanker ausgebrochen hatten. Drei Kleinkinder wurden von den Trümmern erschlagen: die Brüder Paul (~ 28. Juli 1755 in Zons) und Maria Hieronymus Opladen (~ 3. Juli 1757 in Zons), einzige Kinder des Ehepaars Anton Opladen und Magdalene geborene Deutz, und deren Nichte Margarethe Deutz (~ 10. April 1755 in Zons), einziges Kind des Ehepaars Christian Deutz und Gertrud geborene Esser.<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <388>; ''Lisken-FBZ'', S. 145, S. 538.</ref>		Am 14. Februar 1760 stürzte der hohe steinerne Giebel des Tores bei einem Sturm herab, nachdem französische Soldaten kurz zuvor einige Holzbalken und Eisenanker ausgebrochen hatten. Drei Kleinkinder wurden von den Trümmern erschlagen: die Brüder Paul (~ 28. Juli 1755 in Zons) und Maria Hieronymus Opladen (~ 3. Juli 1757 in Zons), einzige Kinder des Ehepaars Anton Opladen und Magdalene geborene Deutz, und deren Nichte Margarethe Deutz (~ 10. April 1755 in Zons), einziges Kind des Ehepaars Christian Deutz und Gertrud geborene Esser.<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <388>; ''Lisken-FBZ'', S. 145, S. 538.</ref>

	== Belege ==		== Belege ==

Zadmin am 9. Dezember 2023 um 11:48 Uhr

2023-12-09T11:48:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2023, 11:48 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]		[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]
	[[Datei:HsKolvb.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das von der Familie Fleischhauer 1841 errichtete Wohnhaus noch mit der Feldtor-Madonna in der Ecknische auf einer Ansichtskarte ca. ~~1900~~/10.]]		[[Datei:HsKolvb.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das von der Familie Fleischhauer 1841 errichtete Wohnhaus noch mit der Feldtor-Madonna in der Ecknische auf einer Ansichtskarte ca. 1904/15.]]
	[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]		[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]
	Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.		Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.

Zadmin am 9. Dezember 2023 um 10:21 Uhr

2023-12-09T10:21:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2023, 10:21 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]		[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]
			[[Datei:HsKolvb.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das von der Familie Fleischhauer 1841 errichtete Wohnhaus noch mit der Feldtor-Madonna in der Ecknische auf einer Ansichtskarte ca. 1900/10.]]
	[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]		[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]
	Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.		Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.

Zadmin am 20. Mai 2023 um 21:47 Uhr

2023-05-20T21:47:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2023, 21:47 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	== Die Feldtor-Madonna ==		== Die Feldtor-Madonna ==
	[[Datei:Feldtor3.jpg\|250px\|thumb\|right\|Die Feldtor-Madonna.]]		[[Datei:Feldtor3.jpg\|250px\|thumb\|right\|Die Feldtor-Madonna.]]
	Die Madonna des Feldtores, eine Marienfigur mit Jesuskind aus dem ausgehenden 14. Jahrhundert, ist erhalten geblieben und heute im Besitz des [[Kreismuseum\|Kreismuseums]] (siehe Abbildung). Mit dem Abbruch des Feldtores wurde diese zunächst in der Ecknische des Fleischhauer’schen, später Kolvenbach’schen Hauses am ehemaligen Feldtor (heute [[Schloßstraße]] 46) aufgestellt.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz'', Bd. 3,3: Kreis Neuss, Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> In den 1890er Jahren ließ der Landeskonservator [[Paul Clemen]] sie im [https://de.wikipedia.org/wiki/Museum_Kunstpalast Düsseldorfer Kunstmuseum] restaurieren, wobei ihr hoher künstlerischer Wert festgestellt wurde.<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref> 1919 ging die Madonna aufgrund des Vermächtnisses des ehemaligen Gemeinderendanten [[Johann Kolvenbach]] (* 4. Juli 1842 in Zons; † 3. April 1919 in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln]) in das Eigentum der Stadt über<ref>AiRKN, DO 07, Gemeinderatsprotokolle Dormagen, Nr. 84, p. 264-265 (Sitzung vom 30. Juni 1919).</ref>, die sie zunächst als Leihgabe an das "[https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens-Sels-Museum Städtische Museum für Alterthümer der Umgegend]" in [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss], das heutige Clemens-Sels-Museum, weitergab. Im Zuge der Planungen für das Zonser [[Heimatmuseum]] ging die Madonna 1929 wieder zurück nach Zons.<ref>AiRKN, Augias 141.</ref> Sie wurde mit der Eröffnung des Museums im [[Rheinturm]] 1931 bis zur Schließung 1959 dort ausgestellt. Nach einigen Jahren der Zwischenlagerung fand sie schließlich als städtische Dauerleihgabe ihre Aufstellung im [[Kreismuseum]] in Zons.		Die Madonna des Feldtores, eine Marienfigur mit Jesuskind aus dem ausgehenden 14. Jahrhundert, ist erhalten geblieben und heute im Besitz des [[Kreismuseum\|Kreismuseums]] (siehe Abbildung). Mit dem Abbruch des Feldtores wurde diese zunächst in der Ecknische des Fleischhauer’schen, später Kolvenbach’schen Hauses am ehemaligen Feldtor (heute [[Schloßstraße]] 46) aufgestellt.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz'', Bd. 3,3: Kreis Neuss, Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> In den 1890er Jahren ließ der Landeskonservator [[Paul Clemen]] sie im [https://de.wikipedia.org/wiki/Museum_Kunstpalast Düsseldorfer Kunstmuseum] restaurieren, wobei ihr hoher künstlerischer Wert festgestellt wurde.<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref> 1919 ging die Madonna aufgrund des Vermächtnisses des ehemaligen Gemeinderendanten [[Johann Kolvenbach]] (* 4. Juli 1842 in Zons; † 3. April 1919 in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln]) in das Eigentum der Stadt über,<ref>AiRKN, DO 07, Gemeinderatsprotokolle Dormagen, Nr. 84, p. 264-265 (Sitzung vom 30. Juni 1919).</ref> die sie zunächst als Leihgabe an das "[https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens-Sels-Museum Städtische Museum für Alterthümer der Umgegend]" in [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss], das heutige Clemens-Sels-Museum, weitergab. Im Zuge der Planungen für das Zonser [[Heimatmuseum]] ging die Madonna 1929 wieder zurück nach Zons.<ref>AiRKN, Augias 141.</ref> Sie wurde mit der Eröffnung des Museums im [[Rheinturm]] 1931 bis zur Schließung 1959 dort ausgestellt. Nach einigen Jahren der Zwischenlagerung fand sie schließlich als städtische Dauerleihgabe ihre Aufstellung im [[Kreismuseum]] in Zons.

	Die Figur ist mit einiger Sicherheit um 1400 im Auftrag des Erzbischofs [[Friedrich von Saarwerden]] in einer Bildhauer-Werkstatt des [https://de.wikipedia.org/wiki/Kölner_Dom Kölner Domes] hergestellt worden.<ref>Jörg-H. Baumgarten, ''Zons. Ein Stadtführer'', Köln 1989, S. 52-53.</ref> Sie weist noch heute Reste einer ehemals farbigen Bemalung auf.		Die Figur ist mit einiger Sicherheit um 1400 im Auftrag des Erzbischofs [[Friedrich von Saarwerden]] in einer Bildhauer-Werkstatt des [https://de.wikipedia.org/wiki/Kölner_Dom Kölner Domes] hergestellt worden.<ref>Jörg-H. Baumgarten, ''Zons. Ein Stadtführer'', Köln 1989, S. 52-53.</ref> Sie weist noch heute Reste einer ehemals farbigen Bemalung auf.

Zadmin: /* Abriss 1841 und Bau von Wohnhäusern am ehemaligen Standort 1841/44 */

2023-05-20T21:46:42Z

Abriss 1841 und Bau von Wohnhäusern am ehemaligen Standort 1841/44

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2023, 21:46 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	Obwohl der [[Stadtrat\|Gemeinderat]] bereits 1829 über einen möglichen Verkauf bzw. Abbruch des Feldtores beriet (s.o.), wurde dieses Vorhaben mit an Sicherheit angrenzender Wahrscheinlichkeit erst 1841 umgesetzt. Wenn das äußere Tor bereits 1833 abgebrochen worden ist, wie [[Paul Clemen\|Clemen]] schreibt, stellt sich die Frage, wieso es dafür keinerlei archivische Belege gibt: In den Gemeinderatsprotokollen bis 1833 findet sich hierauf kein Hinweis. Dabei hat das Gremium einem so gravierenden Schritt, der auch eine vertragliche Vereinbarung mit dem Ankäufer vorausgesetzt hätte, mit Sicherheit zustimmen müssen. Zum anderen bewilligte das Gremium noch 1836 einer Anwohnerin für das wöchentlich zweimalige Reinigen des Tores in der gesamten Länge eine feste Vergütung (s.o.). Dies lässt annehmen, dass das Tor noch 1836 vollständig vorhanden war. Und schließlich legen auch die späteren Verkaufs- und Abbruchverhandlungen (1840/41) nahe, dass erst 1841 das gesamte Tor auf Abbruch verkauft worden ist:		Obwohl der [[Stadtrat\|Gemeinderat]] bereits 1829 über einen möglichen Verkauf bzw. Abbruch des Feldtores beriet (s.o.), wurde dieses Vorhaben mit an Sicherheit angrenzender Wahrscheinlichkeit erst 1841 umgesetzt. Wenn das äußere Tor bereits 1833 abgebrochen worden ist, wie [[Paul Clemen\|Clemen]] schreibt, stellt sich die Frage, wieso es dafür keinerlei archivische Belege gibt: In den Gemeinderatsprotokollen bis 1833 findet sich hierauf kein Hinweis. Dabei hat das Gremium einem so gravierenden Schritt, der auch eine vertragliche Vereinbarung mit dem Ankäufer vorausgesetzt hätte, mit Sicherheit zustimmen müssen. Zum anderen bewilligte das Gremium noch 1836 einer Anwohnerin für das wöchentlich zweimalige Reinigen des Tores in der gesamten Länge eine feste Vergütung (s.o.). Dies lässt annehmen, dass das Tor noch 1836 vollständig vorhanden war. Und schließlich legen auch die späteren Verkaufs- und Abbruchverhandlungen (1840/41) nahe, dass erst 1841 das gesamte Tor auf Abbruch verkauft worden ist:

	Am 29. September 1840 informierte der Zonser [[Bürgermeister]] [[Peter Matthias Schumacher]] den Landrat schriftlich über eine ''"Veräusserungs-Verhandlung über die Bau-Materialien vom Abbruche des Feldthores"'': Der gebotene Ankaufspreis sei deutlich unter dem erhofften Betrag geblieben, und er erhoffe sich von einer nochmaligen öffentlichen Ausschreibung einen höheren Erlös. Der Landrat stimmte dem zu.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 12r-v.</ref> Am 19. März 1841 schloss die Gemeinde mit dem Schiffer Peter '''Josef''' Fleischhauer (* 13. September 1812 in Zons; † 22. Februar 1872 in Zons), seit dem 5. Oktober 1839 mit Anna Maria geborene Füsgen (* 6. April 1812 in Zons; † 13. September 1884 in Zons) verheiratet<ref>''Lisken-FBZ'', S. 212.</ref>, einen Verkaufs-Vertrag über die Baumaterialien des Feldtores. Fleischhauer plante auf dem Areal den Bau eines Wohnhauses für seine Familie.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 13r.</ref> Hierauf beauftragte der Landrat einen Bausachverständigen (Johannes Fuchs) mit der Überprüfung vor Ort, ob das Kaufangebot angemessen sei. Dieser empfahl dem Landrat am 26. März 1841, das Angebot unbedingt zu befürworten: Ein höherer Preis sei nicht zu erwarten, da das Grundstück zum einen zur Hälfte ein bloßes "Wasserloch" sei. Zum anderen sei auch der Abbruch des Tores mit erheblichen Aufwänden verbunden, wobei der größte Teil zu unbrauchbarem "Schutt" zerschlagen werde.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 10r-v.</ref> Der Landrat befürwortete daraufhin den Verkauf am 29. März, und die Regierung genehmigte diesen am 3. April 1841 mit der Auflage an die Gemeinde, die 70 Reichstaler entweder zur Schuldentilgung oder "rentbar" (mit Zinsertrag) anzulegen, was der Landrat am 8. April verfügte. Das verkaufte Feldtor hatte nach der Genehmigung der Regierung eine Fläche von 15 Quadratruten und 70 Quadratfuß, was ca. 220 m<sup>2</sup> entspricht.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 13r.</ref> Betrachtet man die Maße des Feldtores nach der Urkarte von 1818/19 (s.o.), wird deutlich, dass es sich um das gesamte Feldtor, also nicht nur den inneren Teil desselben, gehandelt haben muss.		Am 29. September 1840 informierte der Zonser [[Bürgermeister]] [[Peter Matthias Schumacher]] den Landrat schriftlich über eine ''"Veräusserungs-Verhandlung über die Bau-Materialien vom Abbruche des Feldthores"'': Der gebotene Ankaufspreis sei deutlich unter dem erhofften Betrag geblieben, und er erhoffe sich von einer nochmaligen öffentlichen Ausschreibung einen höheren Erlös. Der Landrat stimmte dem zu.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 12r-v.</ref> Am 19. März 1841 schloss die Gemeinde mit dem Schiffer Peter '''Josef''' Fleischhauer (* 13. September 1812 in Zons; † 22. Februar 1872 in Zons), seit dem 5. Oktober 1839 mit Anna Maria geborene Füsgen (* 6. April 1812 in Zons; † 13. September 1884 in Zons) verheiratet,<ref>''Lisken-FBZ'', S. 212.</ref> einen Verkaufs-Vertrag über die Baumaterialien des Feldtores. Fleischhauer plante auf dem Areal den Bau eines Wohnhauses für seine Familie.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 13r.</ref> Hierauf beauftragte der Landrat einen Bausachverständigen (Johannes Fuchs) mit der Überprüfung vor Ort, ob das Kaufangebot angemessen sei. Dieser empfahl dem Landrat am 26. März 1841, das Angebot unbedingt zu befürworten: Ein höherer Preis sei nicht zu erwarten, da das Grundstück zum einen zur Hälfte ein bloßes "Wasserloch" sei. Zum anderen sei auch der Abbruch des Tores mit erheblichen Aufwänden verbunden, wobei der größte Teil zu unbrauchbarem "Schutt" zerschlagen werde.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 10r-v.</ref> Der Landrat befürwortete daraufhin den Verkauf am 29. März, und die Regierung genehmigte diesen am 3. April 1841 mit der Auflage an die Gemeinde, die 70 Reichstaler entweder zur Schuldentilgung oder "rentbar" (mit Zinsertrag) anzulegen, was der Landrat am 8. April verfügte. Das verkaufte Feldtor hatte nach der Genehmigung der Regierung eine Fläche von 15 Quadratruten und 70 Quadratfuß, was ca. 220 m<sup>2</sup> entspricht.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 13r.</ref> Betrachtet man die Maße des Feldtores nach der Urkarte von 1818/19 (s.o.), wird deutlich, dass es sich um das gesamte Feldtor, also nicht nur den inneren Teil desselben, gehandelt haben muss.

	[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]		[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]
Zeile 42:		Zeile 42:
	Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.		Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.

	Der Zwischenraum zwischen dem Haus Fleischhauer und der Stadtmauer machte nach dem Abbruch des Tores einen sehr unansehnlichen Eindruck, so dass die Gemeinde hier eine dauerhafte Lösung suchte. Am 17. September 1843 informierte [[Bürgermeister]] [[Peter Matthias Schumacher\|Schumacher]] den Landrat über einen Beschluss des [[Stadtrat\|Gemeinderats]]: Der Raum biete dem Vorübergehenden ein ''"ödes, widerliches Ansehen"'', weshalb der Rat entschieden habe, die Parzelle von 10 Quadratruten 30 Quadratfuß (ca. 145 m<sup>2</sup>) dem Zonser Nagelschmied Theodor Kolvenbach (* 18. März 1806 in Zons; † 10. Juni 1847 in Zons), der am 16. Januar 1842 in Zons Elisabeth geborene Rodenkirchen (* 7. Mai 1810 in Zons; † 21. Juli 1888 in Zons) geheiratet hatte<ref>''Lisken-FBZ'', S. 371.</ref>, zur Errichtung eines Wohnhauses zu verkaufen. Das Haus werde wesentlich zur Verschönerung des Ortes beitragen.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 15r-v.</ref> Der Landrat beauftragte daraufhin am 19. September den [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagener] Bürgermeister Hesse, den beabsichtigten Verkauf an Kolvenbach öffentlich bekannt zu geben und über mögliche Einsprüche zu informieren.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 15r-v.</ref> Am 12. Oktober informierte Hesse den Landrat, dass es keine Einsprüche gegeben habe.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 15v-16r.</ref> Darauf berichtete der Landrat am 17. Oktober 1843 der Regierung über den Verkauf: Der [[Stadtrat\|Gemeinderat]] habe beschlossen, Kolvenbach das Grundstück für 10 Reichstaler zu verkaufen. Dieser sei im Gegenzug verpflichtet, dort ein Wohnhaus zu errichten, einen für die Abwasserleitung notwendigen "Abzugskanal" zu bauen und die Kosten des Situationsplans und der "Abgrenzung" zu übernehmen. Ferner müsse er den Anpächter des Stadtgrabens für den verloren gegangenen Raum entschädigen. Hierauf erfolgte die Genehmigung der Regierung (27. Oktober 1843).<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 16r-17r.</ref> Das Haus (heute Schloßstraße 44) wurde 1844 errichtet.<ref>LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1847).</ref>		Der Zwischenraum zwischen dem Haus Fleischhauer und der Stadtmauer machte nach dem Abbruch des Tores einen sehr unansehnlichen Eindruck, so dass die Gemeinde hier eine dauerhafte Lösung suchte. Am 17. September 1843 informierte [[Bürgermeister]] [[Peter Matthias Schumacher\|Schumacher]] den Landrat über einen Beschluss des [[Stadtrat\|Gemeinderats]]: Der Raum biete dem Vorübergehenden ein ''"ödes, widerliches Ansehen"'', weshalb der Rat entschieden habe, die Parzelle von 10 Quadratruten 30 Quadratfuß (ca. 145 m<sup>2</sup>) dem Zonser Nagelschmied Theodor Kolvenbach (* 18. März 1806 in Zons; † 10. Juni 1847 in Zons), der am 16. Januar 1842 in Zons Elisabeth geborene Rodenkirchen (* 7. Mai 1810 in Zons; † 21. Juli 1888 in Zons) geheiratet hatte,<ref>''Lisken-FBZ'', S. 371.</ref> zur Errichtung eines Wohnhauses zu verkaufen. Das Haus werde wesentlich zur Verschönerung des Ortes beitragen.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 15r-v.</ref> Der Landrat beauftragte daraufhin am 19. September den [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagener] Bürgermeister Hesse, den beabsichtigten Verkauf an Kolvenbach öffentlich bekannt zu geben und über mögliche Einsprüche zu informieren.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 15r-v.</ref> Am 12. Oktober informierte Hesse den Landrat, dass es keine Einsprüche gegeben habe.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 15v-16r.</ref> Darauf berichtete der Landrat am 17. Oktober 1843 der Regierung über den Verkauf: Der [[Stadtrat\|Gemeinderat]] habe beschlossen, Kolvenbach das Grundstück für 10 Reichstaler zu verkaufen. Dieser sei im Gegenzug verpflichtet, dort ein Wohnhaus zu errichten, einen für die Abwasserleitung notwendigen "Abzugskanal" zu bauen und die Kosten des Situationsplans und der "Abgrenzung" zu übernehmen. Ferner müsse er den Anpächter des Stadtgrabens für den verloren gegangenen Raum entschädigen. Hierauf erfolgte die Genehmigung der Regierung (27. Oktober 1843).<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 16r-17r.</ref> Das Haus (heute Schloßstraße 44) wurde 1844 errichtet.<ref>LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1847).</ref>

	Der Sohn des Theodor Kolvenbach, der Rendant [[Johann Kolvenbach]] (* 4. Juli 1842 in Zons; † 3. April 1919 in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln]), war später Eigentümer der beiden benachbarten Häuser Schloßstraße 44-46.		Der Sohn des Theodor Kolvenbach, der Rendant [[Johann Kolvenbach]] (* 4. Juli 1842 in Zons; † 3. April 1919 in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln]), war später Eigentümer der beiden benachbarten Häuser Schloßstraße 44-46.

Zadmin: /* Die Feldtor-Madonna */

2023-05-20T21:43:04Z

Die Feldtor-Madonna

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2023, 21:43 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	== Die Feldtor-Madonna ==		== Die Feldtor-Madonna ==
	[[Datei:Feldtor3.jpg\|250px\|thumb\|right\|Die Feldtor-Madonna.]]		[[Datei:Feldtor3.jpg\|250px\|thumb\|right\|Die Feldtor-Madonna.]]
	Die Madonna des Feldtores, eine Marienfigur mit Jesuskind aus dem ausgehenden 14. Jahrhundert, ist erhalten geblieben und heute im Besitz des [[Kreismuseum\|Kreismuseums]] (siehe Abbildung). Mit dem Abbruch des Feldtores wurde diese zunächst in der Ecknische des Fleischhauer’schen, später Kolvenbach’schen Hauses am ehemaligen Feldtor (heute [[Schloßstraße]] 46) aufgestellt.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz'', Bd. 3,3: Kreis Neuss, Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> In den 1890er Jahren ließ der Landeskonservator [[Paul Clemen]] sie im [https://de.wikipedia.org/wiki/Museum_Kunstpalast Düsseldorfer Kunstmuseum] restaurieren, wobei ihr hoher künstlerischer Wert festgestellt wurde.<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref> 1919 ging die Madonna aufgrund des Vermächtnisses des ehemaligen Gemeinderendanten [[Johann Kolvenbach]] (* 4. Juli 1842 in Zons; † 3. April 1919 in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln]) in das Eigentum der Stadt über<ref>AiRKN, DO 07, Gemeinderatsprotokolle Dormagen, Nr. 84, p. 264-265 (Sitzung vom 30. Juni 1919).</ref>, die sie zunächst als Leihgabe an das "[https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens-Sels-Museum Städtische Museum für Alterthümer der Umgegend]" in [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss], das heutige Clemens-Sels-Museum, weitergab. Im Zuge der Planungen für das Zonser [[Heimatmuseum]] ging die Madonna 1929 wieder zurück nach Zons<ref>AiRKN, Augias 141.</ref>. Sie wurde mit der Eröffnung des Museums im [[Rheinturm]] 1931 bis zur Schließung 1959 dort ausgestellt. Nach einigen Jahren der Zwischenlagerung fand sie schließlich als städtische Dauerleihgabe ihre Aufstellung im [[Kreismuseum]] in Zons.		Die Madonna des Feldtores, eine Marienfigur mit Jesuskind aus dem ausgehenden 14. Jahrhundert, ist erhalten geblieben und heute im Besitz des [[Kreismuseum\|Kreismuseums]] (siehe Abbildung). Mit dem Abbruch des Feldtores wurde diese zunächst in der Ecknische des Fleischhauer’schen, später Kolvenbach’schen Hauses am ehemaligen Feldtor (heute [[Schloßstraße]] 46) aufgestellt.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz'', Bd. 3,3: Kreis Neuss, Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> In den 1890er Jahren ließ der Landeskonservator [[Paul Clemen]] sie im [https://de.wikipedia.org/wiki/Museum_Kunstpalast Düsseldorfer Kunstmuseum] restaurieren, wobei ihr hoher künstlerischer Wert festgestellt wurde.<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref> 1919 ging die Madonna aufgrund des Vermächtnisses des ehemaligen Gemeinderendanten [[Johann Kolvenbach]] (* 4. Juli 1842 in Zons; † 3. April 1919 in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Köln]) in das Eigentum der Stadt über<ref>AiRKN, DO 07, Gemeinderatsprotokolle Dormagen, Nr. 84, p. 264-265 (Sitzung vom 30. Juni 1919).</ref>, die sie zunächst als Leihgabe an das "[https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens-Sels-Museum Städtische Museum für Alterthümer der Umgegend]" in [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss], das heutige Clemens-Sels-Museum, weitergab. Im Zuge der Planungen für das Zonser [[Heimatmuseum]] ging die Madonna 1929 wieder zurück nach Zons.<ref>AiRKN, Augias 141.</ref> Sie wurde mit der Eröffnung des Museums im [[Rheinturm]] 1931 bis zur Schließung 1959 dort ausgestellt. Nach einigen Jahren der Zwischenlagerung fand sie schließlich als städtische Dauerleihgabe ihre Aufstellung im [[Kreismuseum]] in Zons.

	Die Figur ist mit einiger Sicherheit um 1400 im Auftrag des Erzbischofs [[Friedrich von Saarwerden]] in einer Bildhauer-Werkstatt des [https://de.wikipedia.org/wiki/Kölner_Dom Kölner Domes] hergestellt worden.<ref>Jörg-H. Baumgarten, ''Zons. Ein Stadtführer'', Köln 1989, S. 52-53.</ref> Sie weist noch heute Reste einer ehemals farbigen Bemalung auf.		Die Figur ist mit einiger Sicherheit um 1400 im Auftrag des Erzbischofs [[Friedrich von Saarwerden]] in einer Bildhauer-Werkstatt des [https://de.wikipedia.org/wiki/Kölner_Dom Kölner Domes] hergestellt worden.<ref>Jörg-H. Baumgarten, ''Zons. Ein Stadtführer'', Köln 1989, S. 52-53.</ref> Sie weist noch heute Reste einer ehemals farbigen Bemalung auf.

Zadmin: /* Baubeschreibung */

2022-08-30T14:55:45Z

Baubeschreibung

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2022, 14:55 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[Liebfrauentor]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.		Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[Liebfrauentor]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.

	Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-Chr.'', <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-Chr.'', <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem Liebfrauentor, sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[Liebfrauentor]] annimmt.		Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-Chr.'', <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-Chr.'', <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem [[Liebfrauentor]], sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[Liebfrauentor]] annimmt.

	Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.		Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.

Zadmin am 30. August 2022 um 14:52 Uhr

2022-08-30T14:52:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2022, 14:52 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	[[Datei:Feldtor1.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor auf der Urkarte von 1818/19 (später fortgeschriebene Karte im AiRKN): Die Bereiche 1, 2 und 3 (hellgrün markiert) zeigen vermutliche zusammenhängende Tore, wobei Gebäudeteil 2 wohl das beschriebene Haupttor mit Madonna war. Das innere Feldtor wird den gesamten Bereich 2-3 umfasst haben.]]		[[Datei:Feldtor1.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor auf der Urkarte von 1818/19 (später fortgeschriebene Karte im AiRKN): Die Bereiche 1, 2 und 3 (hellgrün markiert) zeigen vermutliche zusammenhängende Tore, wobei Gebäudeteil 2 wohl das beschriebene Haupttor mit Madonna war. Das innere Feldtor wird den gesamten Bereich 2-3 umfasst haben.]]
	[[Datei:Feldtor2.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor in einer zeichnerischen Rekonstruktion (1960).]]		[[Datei:Feldtor2.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor in einer zeichnerischen Rekonstruktion (1960).]]
	Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[~~Schlosstor~~]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.		Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[Liebfrauentor]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.

	Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-Chr.'', <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-Chr.'', <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem ~~Schlosstor~~, sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[~~Schlosstor~~]] annimmt.		Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-Chr.'', <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-Chr.'', <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem Liebfrauentor, sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[Liebfrauentor]] annimmt.

	Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.		Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2023, 11:48 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]		[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]
	[[Datei:HsKolvb.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das von der Familie Fleischhauer 1841 errichtete Wohnhaus noch mit der Feldtor-Madonna in der Ecknische auf einer Ansichtskarte ca. ~~1900~~/10.]]		[[Datei:HsKolvb.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das von der Familie Fleischhauer 1841 errichtete Wohnhaus noch mit der Feldtor-Madonna in der Ecknische auf einer Ansichtskarte ca. 1904/15.]]
	[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]		[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]
	Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.		Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2023, 10:21 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]		[[Datei:Feldtor4.jpg\|350px\|thumb\|right\|Rest des ehemaligen Feldtores mit den 1841 (vorne) und 1844 errichteten Wohnhäusern.]]
			[[Datei:HsKolvb.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das von der Familie Fleischhauer 1841 errichtete Wohnhaus noch mit der Feldtor-Madonna in der Ecknische auf einer Ansichtskarte ca. 1900/10.]]
	[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]		[[Datei:Feldtor5.jpg\|350px\|thumb\|right\|Der Bereich des ehemaligen Feldtores aus östlicher Richtung.]]
	Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.		Am 27. Mai 1841 informierte das [[Stadtrat\|Gemeinderatsmitglied]] [[Franz Aldenhoven]] den Landrat schriftlich, dass der Verkauf des Tores an Fleischhauer erfolgt sei und diesem eine Stelle zur Errichtung eines Wohnhauses überlassen worden sei. Er bitte, diesen Beschluss bei der Regierung zu befürworten und die Genehmigung alsbald zu erwirken, damit Fleischhauer noch die gute Jahreszeit zum Hausbau nutzen könne. Der Landrat stimmte dem Vorhaben umgehend zu, und wenig später erfolgte die Genehmigung durch die Regierung.<ref>LAV_NRW_R, LA Neuss, Nr. 679, fol. 11r.</ref> Der Abbruch des Tores (bis auf den noch heute vorhandenen Sockelrest der südlichen Begrenzung) sowie der Bau des Wohnhauses erfolgten noch 1841.<ref>Das Haus wurde als 1841 vollendeter Neubau in die Grundsteuerrolle aufgenommen: LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf, Kataster B 5738 (zum Jahr 1843).</ref> Es handelt sich um das heutige Haus [[Schloßstraße]] 46. Josef Fleischhauer stellte die Feldtor-Madonna in eine Ecknische des Hauses.

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2022, 14:52 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	[[Datei:Feldtor1.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor auf der Urkarte von 1818/19 (später fortgeschriebene Karte im AiRKN): Die Bereiche 1, 2 und 3 (hellgrün markiert) zeigen vermutliche zusammenhängende Tore, wobei Gebäudeteil 2 wohl das beschriebene Haupttor mit Madonna war. Das innere Feldtor wird den gesamten Bereich 2-3 umfasst haben.]]		[[Datei:Feldtor1.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor auf der Urkarte von 1818/19 (später fortgeschriebene Karte im AiRKN): Die Bereiche 1, 2 und 3 (hellgrün markiert) zeigen vermutliche zusammenhängende Tore, wobei Gebäudeteil 2 wohl das beschriebene Haupttor mit Madonna war. Das innere Feldtor wird den gesamten Bereich 2-3 umfasst haben.]]
	[[Datei:Feldtor2.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor in einer zeichnerischen Rekonstruktion (1960).]]		[[Datei:Feldtor2.jpg\|350px\|thumb\|right\|Das Feldtor in einer zeichnerischen Rekonstruktion (1960).]]
	Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[~~Schlosstor~~]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.		Leider existiert keine zeitgenössische Abbildung des Tores. Eine erste ausführliche Baubeschreibung liefert [[Paul Clemen]] 1895.<ref>Paul Clemen, ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Band III (die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss)'', Düsseldorf 1895, S. 118.</ref> Er düfte sich dabei wohl in erster Linie auf Zeitzeugenberichte bzw. mündliche Überlieferungen gestützt haben. Angesichts des großen Zeitabstandes seit Abbruch des Tores (etwa 60 Jahre) ist eine gewisse Skepsis gerechtfertigt. Nach dieser Beschreibung war das Tor (es ist beim [[Stadtbrand 1464]] beschädigt und in den folgenden Jahren wiederaufgebaut worden<ref>''RhStAZ'', S. 4.</ref>) ein Doppeltor, das dem [[Liebfrauentor]] sehr ähnelte: Das äußere Tor hatte neben dem Hauptportal (nach [[Nicolaus Kohl\|Kohl]] (1904) mit zwei schweren eichenen Torflügeln<ref>[[Nicolaus Kohl\|Claus Kohl]], ''Zons am Rhein'', Zons 1904, S. 100.</ref>) eine kleine Pforte. Über diesem äußeren Tor befand sich ein 1,5 m hoher, vorkragender Laufgang mit Schießscharten, seitlich flankiert von zwei gotischen Türmchen mit schlanken Helmen. Der Laufgang war über eine steinerne Treppe zu erreichen. Das innere Tor war ein aus Basalt und Ziegelsteinen erbauter offener Rundbogen im Zuge der westlichen Stadtmauer. Darüber befand sich eine Nische mit einer Madonna.

	Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-Chr.'', <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-Chr.'', <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem ~~Schlosstor~~, sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[~~Schlosstor~~]] annimmt.		Eine Notiz des Zonser [[Küster]]s und Chronisten [[Johannes Peter Schwieren]] von 1758 belegt, dass die Baubeschreibung so nicht korrekt sein kann: In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1758 kletterten einige Hannoveraner [https://de.wikipedia.org/wiki/Husaren Husaren], um in die Stadt zu gelangen, zunächst über das äußere Feldtor und machten sich anschließend daran, die kleine Nebenpforte des inneren Tores zu durchbrechen, wobei sie durch das zeitgleiche Metteleuten der [[Franziskaner]]patres erschreckt wurden, woraufhin sie wieder das Weite suchten.<ref>''Schwieren-Chr.'', <353>.</ref> Demnach hatte das innere Tor eine Nebenpforte. Möglicherweise handelte es sich um die "Parier-Pforte", die [[Bürgermeister]] [[Johannes Eberle]] wenige Jahre später, im September 1766, von Grund auf mit Mauer- und Holzwerk neu errichten ließ.<ref>''Schwieren-Chr.'', <437>.</ref> Dass es eine solche auch im äußeren Tor gab, darf aufgrund der Schilderung des Vorgehens der Husaren angezweifelt werden, denn dann hätten sich die Soldaten wohl eher durch dieses gebrochen, statt mühsam das gesamte äußere Tor zu übersteigen. Demnach ist anzunehmen, dass bei der Beschreibung von [[Paul Clemen\|Clemen]] eine Verwechslung von innerem und äußerem Tor vorliegt: Nicht das äußere Feldtor entsprach in Aufbau und Gliederung weitgehend dem Liebfrauentor, sondern das innere. Und in diesem Kontext macht auch die Madonna über dem inneren Tor, wie von [[Paul Clemen\|Clemen]] beschrieben, mehr Sinn, wenn man einen ähnlichen Aufbau wie beim [[Liebfrauentor]] annimmt.

	Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.		Die Urkarte von 1818/19 gibt den Grundriss des Tores wieder (siehe Abbildung): Demnach war das äußere Tor etwa 11,20 m breit, und der Abstand der Umfassungsmauer verjüngte sich bis zur Westmauer bis auf 4,30 m. Das gesamte Tor war bis zur Westmauer 31 m (nördliche Umfassungssmauer) bzw. 34,5 m (südliche Mauer) lang. Zwischen der Westmauer ist wohl der beschriebene große Torbogen (ohne Nebenpforte) anzunehmen. Das innere Feldtor dürfte mit der westlichen Begrenzungslinie des mittig an der Nordwand eingezeichneten Gebäudes begonnen haben. Auch in der südwestlichen Ecke des äußeren Tores ist ein Gebäude eingezeichnet. Es ist anzunehmen, dass es sich um die ehemaligen Wachtstuben handelte. Wahrscheinlich sind diese beiden Gebäude (Flurbezeichnungen Q 276 und Q 277) nach 1800 anderweitig weiter genutzt bzw. verpachtet worden.<ref>Der Gemeinderat ließ erst 1862/63 beide Gebäude aus der Mutterrolle der Gemeinde entfernen, da sie bereits seit dem Abbruch des Tores nicht mehr existierten: AiRKN, DO 07, Ratsprotokolle Dormagen, Nr. 81, Sitzung vom 10. Dezember 1862.</ref> Die Darstellung des Feldtor-Grundrisses lässt einen dreiteiligen Tor-Aufbau vermuten, wie ihn eine 1960 erstmals veröffentlichte zeichnerische Rekonstruktion wiedergibt (die übrigens auch das beschriebene Hauptportal mit der Madonna auch im mittleren Teil annimmt; siehe Abbildung). Allerdings berücksichtigt diese Rekonstruktion nicht die Durchgängigkeit der nördlichen bzw. südlichen Umfassungsmauer und nimmt stattdessen einen dazwischen durchlaufenden Fuhrweg zwischen äußerem und innerem Feldtor an. Sicherlich verlief ursprünglich zwischen den einzelnen Teilen des Tores ein Kanal (oder mehrere), so dass ein Torteil als Wassertor diente. Als das Tor 1841 auf Abbruch verkauft wurde, bestand der Innenraum dementsprechend zur Hälfte aus einer Wasserlache.